一、ai作诗人工智能
1、优点：速度快，产出高，不会出现不规范的字迹。缺点：机械化，没有灵魂。ai写的诗读起来朦朦胧胧的，但就是一些漂亮的词、一些诗意的辞藻的组合。既没有情感，也没有想象力，更没有经验的构造能力。
2、诗人于坚则说得更为明白。“冷酷、无心，修辞的空转，东一句西一句随意组合，意象缺乏内在逻辑，软语浮词，令人生厌的油腔滑调，原材料来自平庸之句。这个软件对诗的理解是电视台诗歌朗诵会的水平。
3、提高写作效率：人工智能写作可以在短时间内生成大量文本，从而提高写作效率，减轻人类的劳动负担。丰富文学形式：人工智能写作可以生成多种文学形式，比如以算法为基础的诗歌、小说、戏剧等，为文学创作注入新的活力。
4、首先无论是人工智能写诗还是写小说，都是文学创作，不过我认为，人工智能写诗并没有想象的这么难。因为诗歌还是比较有规律可遵循的，特别是中国的五言七言诗，都是非常工整而且分别都是对齐的。
5、这倒是也迎合了那种诗到语言为止的主张。而人工智能的词汇储藏量堪比中华词典，人间好词妙句都被其收入囊中。所以机器诗人小冰能后来居上，超越大多数现代诗人。
6、而人工智能创作的作品，言语上的修辞很华丽，语句的安排很优美，但是读起来没有产生共鸣，没有心灵上的碰撞，所以不能称之为诗，只能称之为文字作品。
机器人写诗以假乱真,竟然淘汰北大才子,诗人们都坐不住了
1、心有灵犀一点通，乞脑剜身结愿重。离魂暗逐郎行远，满阶梧叶月明中。
2、所以当媒体曝出“小冰”写的诗时，他们便哗声一片，并深信不疑地认为这就代表机器人能像人类一样写诗了，为之深深地折服和震撼。
3、目前为止狗×不通还是适用于机器人写诗的状态，但是应付没有鉴赏能力的人真的是足够了。在写下前面几句话的时候，我还属于非常不屑的看待人工智能所创作的诗歌。
4、机器人写诗感情表达不到位，因为它没有人类的感情。诗人写诗是有感而发，饱含深情。
人工智能也能写诗了,这样的诗算不算作品?你有何看法?
1、首先无论是人工智能写诗还是写小说，都是文学创作，不过我认为，人工智能写诗并没有想象的这么难。因为诗歌还是比较有规律可遵循的，特别是中国的五言七言诗，都是非常工整而且分别都是对齐的。
2、而人工智能的词汇储藏量堪比中华词典，人间好词妙句都被其收入囊中。所以机器诗人小冰能后来居上，超越大多数现代诗人。但是，机器诗人的作品，也就和当今大多数现代诗人的作品一样：平庸无奇。
3、速度快，产出高，不会出现不规范的字迹。人工智能写诗超过一般人的水平，最终能否超过杰出诗人的水准，还要假以时日。在掌握词语和技巧方面，人工智能有其特殊优势。
《对于机器人“小冰”写的诗,90后诗人这样看》
1、以下内容是90后在校诗人何拦伟和韩彩霞对于机器人写诗的一些观点和看法。
2、在我看来，诗，只要写得好，不管是动物还是机器还是人写的，那都是诗。但是小冰，她目前的创作水平的确还相当稚嫩，大部分都只是比较“有诗意”的晚安鸡汤微博而已。未来的发展我也不太看好，她缺乏似乎“天赋”。
3、我看了小冰的诗歌，就只有一种流派：口语叙事体。也许是受当今口语诗远离抒情，拒绝隐喻之影响，机器诗人小冰的程序复杂，却思路单一。这点小冰的老爸还有待加强。
4、另外，小冰的诗也很动人，把心灵的深处表达得淋漓尽致，让人有一种被深深吸引的感觉。
5、所以，当“诗词世界”把微软作诗机器人“小冰”的诗歌介绍给大众，文下评论中“反作诗机”派的留言立场坚定，口径一致：全是堆砌，毫无情感。可以理解，“情感”是公认的“最高点”，所以反对人工智能的人必须死守这块阵地。
6、入口界面就是一首由小冰创作的诗歌，于2017年12月16日发表在《华西都市报浣花溪》。本次小冰诗歌联合创作0公开声明：放弃她（AI）创作的诗歌版权，用户可以任意发表最终的作品，甚至不必提及她参与了用户的创作。
相关文章
