标题: 调教“AI明星”违法吗

一、标题: 调教“AI明星”违法吗

1、【AI明星的肖像权边界：法律的裁决与启示】

2、在数字化时代，人工智能技术的界限正在被不断挑战。最近，一款名为“AI陪伴”的软件引发了一场关于人工智能使用自然人形象的法律争议，该案例被收录进最高法发布的九起人格权司法保护典型案例中，为明星们的姓名权、肖像权、人格权保护提供了新规则的样本。

3、案例中，公众人物何某指控被告运营的智能手机记账软件未经许可，擅自使用其姓名和肖像创设了一个“AI陪伴者”，并允许用户上传大量表情包进行互动，即所谓的“调教”。法院审理认为，这种行为侵犯了何某的姓名权和肖像权，因为被告设计的AI角色不仅形成了对何某形象的虚拟复制，还通过算法鼓励用户进行互动，涉及人格自由和尊严。清华大学法学院程啸教授对此表示赞同，认为这一判决为人工智能时代如何保护个人人格权提供了重要指引。

4、这一案件的意义在于，它明确了自然人的肖像权延伸至虚拟形象，即使在虚拟现实中，人格权的边界仍然受到法律的严格保护。《民法典》第九百九十条和九百九十五条规定了人格权的基本内容和保护措施，网络服务提供者在面对用户侵权行为时，不仅自身不得侵犯，还需履行内容审核和制止责任，否则将承担连带责任。

5、随着后疫情时代互联网创新和虚拟现实技术的快速发展，如何在技术进步与法律保护之间找到平衡，此案无疑为行业敲响了警钟。它提醒企业和开发者在设计和运营人工智能产品时，必须尊重和保护用户的隐私权和人格权，避免对个人形象的不当利用。同时，它也强调了司法裁判在塑造法律实践中的教育、评价和示范作用，对于推动相关法律的完善和公众观念的更新具有深远影响。

6、总而言之，AI明星的肖像权并非无边界的自由，法律的边界为人工智能时代的创新设定了明确的规则。此案不仅为明星们的权益提供了有力保护，也对整个科技行业的合规行为提出了新的要求，推动了我们对数字时代隐私和人格权保护的深入思考。

7、最高人民法院：《最高人民法院发布民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例》，2022年4月11日。

8、北京互联网法院：《“AI软件侵害人格权案”入选民法典颁布后典型民事案例》，2022年4月14日。